Reflections about the "Sernac te protege" Bill [3.3321]

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56754/2735-7236.2024.3321

Keywords:

Consumer, Onerousness, Consumer Contract, Consumer law

Abstract

The article analyzes the bill known as "Sernac te protege" in relation to the requirements that an individual must meet in order to be considered a consumer, with special reference to the requirement of onerousness. In this regard, it is argued that the elimination of the "onerous legal act" from the elements of the definition of consumer contemplated in Law 19496, rather than introducing a novelty, corresponds to a recognition of the doctrine of the consumer relationship that had already been applied previously. The benefits derived from the approval of the new proposal would be to adjust the text of the law to its practical application, to give internal coherence to the law, to establish the protection of the material consumer and to bring law 19496 closer to foreign legislations.

Author Biography

Erika Isler-Soto, Universidad Autónoma de Chile

Researcher, Instituto de Investigación en Derecho, Universidad Autónoma de Chile, Santiago de Chile, Chile.
Lawyer; Bachelor of Laws and Social Sciences, Universidad Austral de Chile. Degree in Aesthetics, Pontificia Universidad Católica de Chile. Master in Law, mention in Private Law, Universidad de Chile. Master in Legal Science, Pontificia Universidad Católica de Chile. Master in Advanced Studies in Art History, Universidad de Salamanca. Doctor in Law, Pontificia Universidad Católica de Chile.

References

Abeliuk Manasevich, R. (2008). Las obligaciones. Tomos 1 y 2 (5ta ed.).Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

Baraona González, J. (2019). Concepto, autonomía y principios del derecho del consumo. En M. E. Morales Ortiz, & P. Mendoza Alonso,

Derecho del consumo: Ley, doctrina y jurisprudencia(págs. 1-24). Santiago: DER Ediciones.

Barrientos Camus, F. (2009). Algunos comentarios sobre la noción de consumidor en la ley y en la jurisprudencia. Temas de Derecho, 133-43. DOI: 20.500.12743/789

Barrientos Camus, F. (2016). La garantía legal. Santiago: Thomson Reuters.

Cárdenas Bustamante, M. (1999). Análisis jurídico de la Ley de Protección al Consumidor. Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile, 10, 69-74. Obtenido de http://revistas.uach.cl/index.php/revider/ article/view/2941

Fernández Fredes, F. (1998). Nueva Ley del Consumidor: innovaciones y limitaciones. Perspectivas en Política, Economía y Gestión, 1(2), 107-126.

Fuller, L. (1967). La moral del Derecho. Ciudad de México: Editorial F. Trillas.

García Ruiz, K. (2022). Servicios de delivery y protección al consumidor. En las Fronteras del Derecho, 1-8. DOI: 10.56754/2735-7236.2022.2818

Isler Soto, E. (2010). La relación de consumo como criterio de aplicabilidad del Derecho de Protección del Consumidor. Revista de Derecho de la Empresa(23), 97-126.

Jara Amigo, R. (2006). Ámbito de aplicación de la Ley chilena de protección al consumidor: Aplicación de la Ley 19.496 y modificaciones de la Ley 19.955. Cuadernos de Extensión Jurídica(12), 21-58. Obtenido de https://www.uandes.cl/cuadernos-de-extension/

Leitao Álvarez-Salamanca, F. (2015). Los conceptos de onerosidad y gratuidad en el Código Civil chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso(45), 85-98. DOI: 10.4067/S0718- 68512015000200003

López Díaz, P. (2018). Por una modulación reequilibradora del ámbito de aplicación subjetivo de la Ley 19.496: su expansión a las tratativas preliminares y al período de prueba del bien o producto y su improcedencia frente al abuso del consumidor. Revista de Derecho Universidad de Concepción(244), 91-127. DOI: 10.4067/S0718-591X2018000200091

López Santa María, J. (1983). Las clasificaciones de los contratos formuladas en los artículos 1440 y 1441 del código civil chileno. Contratos gratuitos y onerosos, conmutativos y aleatorios. Revistad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso(7), 31-46. Obtenido de https://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/view/101

Mendoza Alonso, P. (2019). Introducción al estatuto de la responsabilidad del proveedor. En M. E. Morales Ortiz, & P. Mendoza Alonso, Derecho del consumo: Ley, doctrina y jurisprudencia (págs. 63-84). Santiago: DER Ediciones. Momberg Uribe, R. (2004). Ámbito de Aplicación de la Ley N° 19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores. Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile, 17, 41-62. DOI: 10.4067/S0718- 09502004000200002

Momberg Uribe, R. (2013a). Artículo 2°. Actos sujetos a la disposición de la ley. En I. De la Maza, & C. Pizarro (Edits.), La protección de los derechos de los consumidores (págs. 66-76). Santiago: Editorial Thomson Reuters.

Momberg Uribe, R. (2013b). Artículo 1° N°1. Definición consumidores o usuarios. En I. De la Maza, & C. Pizarro (Edits.), La protección de los derechos de los consumidores (págs. 3-16). Santiago: Editorial Thomson Reuters.

Momberg Uribe, R. (2013c). Artículo 2° bis. Exclusión actividades con regulación especial. En I. De la Maza, & C. Pizarro (Edits.), La protección de los derechos de los consumidores (págs. 77-83). Santiago: Editorial Thomson Reuters.

Olayo Flores, F. I. (2018). Ámbito de aplicación de la Ley de Protección de los derechos del consumidor, según la calidad de consumidor y proveedor como único requisito. En H. Carrasco Blanc (Ed.), Estudios de Derecho del Consumidor (págs. 53-64). Santiago: Editorial Rubicón.

Pinochet Olave, R. (2011). Delimitación material del Derecho del Con- sumo: Evolución de la noción de consumidor en la doctrina nacional.

En Estudios de Derecho Comercial (M. F. Vásquez Palma, Trad., págs. 343-367). Santiago: Abeledo Perrot.

Sandoval López, R. (2004). Derecho del Consumidor. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

Published

2024-03-18

How to Cite

Isler-Soto, Erika. “Reflections about the ‘Sernac Te Protege’ Bill [3.3321]”. En Las Fronteras Del Derecho, vol. 3, Mar. 2024, doi:10.56754/2735-7236.2024.3321.

Issue

Section

Research Notes and Essays