Criminal Responsibility of Persons with Mental Disabilities in Chilean Judicial Practice [5.3374]
DOI:
https://doi.org/10.56754/2735-7236.2026.3374Keywords:
Persons with mental disabilities, Criminal responsibility, Criminal imputability, Psychiatric hospitalization, Safety measuresAbstract
This article examines how the criminal responsibility of persons with mental disabilities (PwMD) is determined in Chilean judicial practice, drawing on an empirical qualitative study based on 23 interviews with criminal justice and forensic mental health professionals. The study analyzes their perceptions and practices regarding the criminal responsibility of PwMD and concludes that it functions as an automated and insufficiently reflective outcome, grounded in stigma and ableist approaches. Finally, it offers a critical assessment of the prevailing model and advocates for reforms that ensure less restrictive procedures consistent with the Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
References
Academia Judicial. (s.f.). Acceso a la Justicia de Personas. Recuperado el 17 de mayo de 2025, de Academia Judicial: https://academiajudicial.cl
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Washington D.C: American Psychiatric Publishing.
Arstein-Kerslake, A. (2017). Restoring Voice to People with Cognitive Disabilities: Realizing the Right to Equal Recognition before the Law. Cambridge: Cambridge University Press.
Asamblea General de Naciones Unidas. (26 de enero de 2009). Informe Anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos e Informes de la Oficina del Alto Comisionado y del Secretario General (A/HRC/10/48). Obtenido de Naciones Unidas: https://docs.un.org/es/A/HRC/10/48
Asamblea General de Naciones Unidas. (6 de julio de 2015). Informe del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria (A/HRC/30/37). Obtenido de Naciones Unidas: https://docs.un.org/es/a/hrc/30/37
Ayala, L. (9 de Enero de 2024). Morir en Santiago 1: la historia del imputado que padecía de esquizofrenia y que falleció tras una golpiza en espera de un cupo en el siquiátrico. Obtenido de La Tercera: [URL extenso]
Bregaglio, R., & Rodríguez, J. (2017). Modelo Social de la discapacidad y Derecho penal: aproximaciones al ordenamiento jurídico peruano. En Inimputabilidad y medidas de seguridad a debate: reflexiones desde América Latina en torno a los derechos de las personas con discapacidad (págs. 119-162). Ciudad de México: Ubijus Editorial.
Bustos , J., & Hormazábal, H. (1999). Lecciones de Derecho Penal. Madrid: Trotta.
Carrasco-Jiménez, E., & Maffioletti, F. (2016). Problemas conceptuales y terminológicos en el tratamiento del “trastorno mental” por el artículo 10.1 del Código Penal chileno. Actualidad Penal, 24, 92-124. DOI: 10.5281/zenodo.3374046
Chuaqui, J. (2015). Institucionalización Psiquiátrica: el caso de los Hogares Protegidos de la Región de Valparaíso. Psiquiatría y Salud Mental, XXXII(2), 109-117. Obtenido de [URL extenso]
Cillero, M., Couso, J., Hernández, H., & Mera, J. (2011). Código Penal Comentado. Santiago de Chile: Legal Publishing Chile.
Cisternas, N. (2021). Criterios jurisprudenciales para la determinación de peligrosidad en personas inimputables por enajenación mental. Revista de Derecho Penal y Criminología, 10, 114-142.
Clough, B. (2022). The Spaces of Mental Capacity Law. Nueva York: Routledge.
Comité para la Prevención de la Tortura. (diciembre de 2022). Informe de Visita Hospital Psiquiátrico El Peral. Obtenido de Comité para la Prevención de la Tortura: [URL extenso]
Comité para la Prevención de la Tortura. (2024). Informe de Visita: Residencia Forense Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak. Obtenido de Comité para la Prevención de la Tortura: [URL extenso]
Comité para la Prevención de la Tortura. (enero de 2025a). Informe de Visita: Residencia Forense Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak. Obtenido de Comité para la Prevención de la Tortura: [URL extenso]
Comité para la Prevención de la Tortura. (agosto de 2025b). Informe de Visita: Unidad Forense de Alta Complejidad (UFAC) y Unidad Forense de Mediana Complejidad II (UFMC II), Hospital Psiquiátrico Dr. Philippe Pinel. Obtenido de Comité para la Prevención de la Tortura: [URL extenso]
Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas. (19 de mayo de 2014). Observación general Nº 1 (2014): Artículo 12: Igual reconocimiento como persona ante la ley (CRPD/C/GC/1). Obtenido de Naciones Unidas: https://docs.un.org/es/CRPD/C/GC/1
Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas. (13 de abril de 2016). Observaciones finales sobre el informe inicial de Chile (CRPD/C/CHL/CO/1). Obtenido de Naciones Unidas: https://docs.un.org/es/CRPD/C/CHL/CO/1
Craigie, J. (2015). Against a Singular Understanding of Legal Capacity: Criminal Responsibility and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. International Journal of Law and Psychiatry, 40, 6-14. DOI: 10.1016/j.ijlp.2015.04.002
Cuenca, P. (2015). Discapacidad y privación de la libertad. Derechos y libertades, 32, 163-203. DOI: 10.14679/1006
Cuenca, P. (2019). La adaptación de la normativa penitenciaria española a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad: Informe propuesta. Madrid: Ediciones Cinca.
Cuenca, P. (2022). El tratamiento de las personas con problemas de salud mental en la normativa penal y penitenciaria. Reflexiones y propuestas. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 42(141), 141-158. DOI: 10.4321/S0211-57352022000100009
Defensoría Penal Pública. (2 de agosto de 2021). Manual de actuaciones mínimas de la defensa penal de personas inimputables por enajenación mental (Resolución exenta N° 266 de 2021). Obtenido de Defensoría Penal Pública.
Dhanda, A. (2007). Legal Capacity in the Disability Rights Convention: Stranglehold of the Past or Lodestar for the Future? Syracuse Journal of International Law and Commerce, 34(2), 429-462.
Dhanda, A., & Gombos, G. (2018). Questions of criminal culpability and persons with disabilities. En E. Flynn, A. Arstein-Kerslake, C. de Bhailís, & M. L. Serra (Edits.), Global Perspectives on Legal Capacity Reform (págs. 32-42). Abingdon: Routledge.
Falcone, D. (2007). Una mirada crítica a la regulación de las medidas de seguridad en Chile. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 29, 235-256. DOI: 10.4067/S0718-68512007000100007
Falcone, D. (2018). La incapacidad procesal del imputado por alteración o insuficiencia de sus facultades mentales. Revista de Derecho Universidad San Sebastián, 24, 95-130. Obtenido de [URL extenso]
Fernández Ruiz, J. (2021). Los desórdenes mentales en el código penal chileno: un estudio sobre la inimputabilidad. Revista de derecho (Valdivia), 34(2), 293-312. DOI: 10.4067/S0718-09502021000200293
Ferracuti, S., & Parmigiani, G. (2024). Mental capacity in forensic psychiatry in a comparative context. En B. Kelly, & M. Donnelly, Routledge Handbook of Mental Health Law (págs. 285-305). Nueva York: Routledge.
Figueroa, F. (2017). Medidas de seguridad y discapacidad psicosocial, nuevos elementos para debatir. Revista de la Justicia Penal, 11, 11-36. Obtenido de [URL extenso]
Fiscalía Nacional. (31 de mayo de 2010). Oficio N° 286/2010, Instrucción general que imparte criterios de actuación para los procedimientos especiales del libro IV del Código Procesal Penal. Obtenido de Fiscalía Nacional: [URL extenso]
Fiscalía Nacional. (28 de julio de 2021). Oficio N° 618/2021, Instrucción general que imparte criterios de actuación en delitos de violencia institucional. Obtenido de Fiscalía Nacional: https://www.fiscaliadechile.cl/node/45086
Fiscalía Nacional. (2024). Guía de diligencias investigativas en materia de violencia institucional. Obtenido de Fiscalía Nacional: https://www.fiscaliadechile.cl/index.php/node/43252
Flynn, E., & Arstein-Kerslake, A. (2017). State intervention in the lives of people with disabilities: The case for a disability-neutral framework. International Journal of Law in Context, 13(1), 39-57. DOI: 10.1017/S1744552316000495
Fournet, C. (2024). Capturing mental health issues in international criminal law and justice. The input of the International Criminal Court. En B. Kelly, & M. Brendan, The Routledge Handbook of Mental Health Law (págs. 306-324). Nueva York: Routledge.
Gaínza, Á. (2006). La entrevista en profundidad individual. En M. Canales (Ed.), Metodologías de investigación social (págs. 219-263). Santiago de Chile: LOM Ediciones.
Gobierno de Chile. (7 de julio de 2022). Dan inicio al trabajo de la nueva Estrategia Nacional de Salud Mental y Derechos Humanos. Obtenido de Gobierno de Chile: [URL extenso]
Goffman, E. (1970). Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Gröning, L., Haukvik, U. K., Morse, S. J., & Radovic, S. (2022). Remodelling criminal insanity: Exploring philosophical, legal, and medical premises of the medical model used in Norwegian law. International Journal of Law and Psychiatry, 81, 1-7. DOI: 10.1016/j.ijlp.2022.101776
Hafemeister, T. (2019). Criminal Trials and Mental Disorders. Nueva York: NYU Press.
Horvitz Lennon, M. (2008). El tratamiento del inimputable enajenado mental en el proceso penal chileno. Revista Estudios de la Justicia, 10, 105-139. Obtenido de [URL extenso]
Lacey, N., & Pickard, H. (2015). To Blame or to Forgive? Reconciling Punishment and Forgiveness in Criminal Justice. Oxford Journal of Legal Studies, 35(4), 665-696. DOI: 10.1093/ojls/gqv012
Marshall, P., & Jiménez, G. (2021). Medicalisation and participation in legal capacity determinations in Chile. International Journal of Law and Psychiatry, 78, 1-9. DOI: 10.1016/j.ijlp.2021.101735
Mercurio, E. (2023). ¿Hacia dónde va la inimputabilidad? Entre las neurociencias y el modelo social de la discapacidad. Revista de derecho (Valdivia), XXXVI(1), 285-306. DOI: 10.4067/S0718-09502023000100285
Ministerio de Salud. (7 de marzo de 2018). Resolución Exenta N° 323, Modelo de Gestión de la Red Temática de Salud Mental. Obtenido de Ministerio de Salud: https://www.minsal.cl/salud-mental
Ministerio de Salud. (24 de octubre de 2024). Resolución Exenta N° 1286 de 2017: Plan Nacional de Salud Mental 2017–2025.
Minkowitz, T. (2014). Rethinking criminal responsibility from a critical disability perspective: The abolition of insanity/incapacity acquittals and unfitness to plead, and beyond. Griffith Law Review, 23 (3), 434-466. DOI: 10.1080/10383441.2014.1013177
Mir Puig, S. (2008). Derecho Penal Parte General. Barcelona: Editorial Reppertor.
Moore, M. (2020). Mechanical Choices: The Responsibility of the Human Machine. Nueva York: Oxford University Press.
Náquira, J. (2013). Imputabilidad y alteración de la percepción: Exención y atenuación de la responsabilidad criminal. Memoria para optar al grado de Doctor del Programa de Doctorado en Derecho Penal y Política Criminal. Granada: Editorial de la Universidad de Granada.
Navarro, P., & Díaz, C. (2007). Análisis de Contenido. En J. Delgado, & J. Gutiérrez (Edits.), Métodos y Técnicas Cualitativas de Investigación en Ciencias Sociales (págs. 177-224). Madrid: Editorial Síntesis.
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid: Ediciones Cinca.
Pérez, N. (2023). La responsabilidad penal de las personas con discapacidad intelectual desde la perspectiva de la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad. Anales de Derecho y Discapacidad, VIII(8), 165-196. Obtenido de [URL extenso]
Purán, V. (2024). Capacidad jurídica, responsabilidad penal y personas con discapacidad. Política criminal, 19(38), 191-220. DOI: 10.4067/S0718-33992024000200191
Servicio Médico Legal. (10 de octubre de 2023). Dra. Marisol Prado Villegas, Directora Nacional, Servicio Médico Legal, Ordinario Nº 7803. Responde solicitud de Acceso a la Información Pública en los términos que indica [Solicitud de Acceso a la Información Pública AK003T0002431].
Sheinbaum, D., & Vera, S. (2016). Hacia un sistema de justicia incluyente. Ciudad de México: Ediciones Gernika.
Slobogin, C. (2015). Eliminating mental disability as a legal criterion in deprivation of liberty cases: The impact of the Convention on the Rights of Persons With Disabilities on the insanity defense, civil commitment, and competency law. International journal of law and psychiatry, 40, 36–42. DOI: 10.1016/j.ijlp.2015.04.011
Solanke, I. (2017). Discrimination as Stigma: A Theory of Anti-discrimination Law. Portland: Hart Publishing.
Strawson, P. (1995). Libertad y resentimiento. En P. Strawson, En Libertad y Resentimiento y Otros Ensayos (J. Acero, Trad., págs. 37-67). Barcelona: Paidós.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Violeta Purán Rosas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The authors are the copyright holders of their articles published in this journal.
The journal is published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
